Wie wird sich die Aufhebung der UEFA-Auswärtstorregel auf Wetten auswirken?
Die UEFA hat die Abschaffung der Auswärtstorregel in europäischen Wettbewerben ab der Qualifikation der Saison 2021/2022 angekündigt.
Seit 1965, wenn der Gegner am Ende der Hauptzeit von zwei Spielen die gleiche Anzahl von Toren erzielte, ging derjenige, der auswärts mehr erzielte, in die nächste Runde des Turniers.
Auswärtstore werden jetzt nicht gezählt. Bei gleichem Spielstand spielen die Mannschaften 2 Verlängerungshälften à 15 Minuten und ein Elfmeterschießen, wenn der Sieger in der Verlängerung nicht ermittelt werden kann.
Aufgrund der Aufhebung der Regel werden auch Auswärtstore aus den Kriterien gestrichen, die zur Bestimmung der Gruppenpositionen verwendet wurden, wenn mehrere Vereine die gleiche Punktzahl erzielt haben. Sie bleiben jedoch als zusätzlicher Faktor für alle Spiele der Gruppenphase erhalten und kommen zum Einsatz, wenn es nicht möglich ist, die Plätze der Gegner nach anderen Kriterien zu verteilen.
Statistiken bestätigen, dass das Verhältnis der Anzahl der Siege auf Ihrem eigenen Feld zu den Siegen auf dem eines anderen abgenommen hat:
Die zweite Nuance, die der Aufhebung der Regel vorausgeht, ist Fairness. Die Mannschaft musste nach einem Gegentor zu Hause zwei Tore erzielen.
Besonders die Ungerechtigkeit fiel bei der Verlängerung auf. Nach zwei Null-Unentschieden in der regulären Spielzeit beispielsweise verfehlen die Gastgeber in der Verlängerung und verlieren 0:1. Um weiterzukommen, müssen sie sich jetzt zweimal auszeichnen, da das Ergebnis 1:1 nicht zu ihren Gunsten steht. Natürlich befinden sich die Gegner in einer solchen Situation in ungleichen Bedingungen. Darüber hinaus hatten die Gäste in den Rückspielen bei Verlängerung zusätzlich 30 Minuten Zeit, um auswärts zu punkten (diese Zeit hatten die Gastgeber im ersten Spiel nicht).
Der dritte Punkt bezieht sich auf das Coronavirus. Die UEFA organisiert viele Veranstaltungen auf neutralem Feld. Darüber hinaus kann die Organisation durch die Durchführung von Spielen im angenommenen Format mehr verdienen. Die UEFA kann die Idee umsetzen, das Halbfinale und das Finale europäischer Wettbewerbe in derselben Stadt zu spielen. Bei einer zweibeinigen Konfrontation (beide Begegnungen auf neutralem Terrain) ist der Vorteil eines Auswärtstores natürlich bedeutungslos.
Die Auswärtstorregel hielt die Gastgeber in den ersten Begegnungen zurück. Sie konnten nicht voll angreifen und scheuten sich, Risiken einzugehen, weil sie Angst hatten, den Ball zu verpassen, was dem Gegner einen deutlichen Vorteil verschaffen würde.
Es ist logisch anzunehmen, dass nun die Heimmannschaft beginnt, entspannter und offener zu agieren, was die Effektivität erhöht.
Außerdem ging die Mannschaft, die auswärts traf, vor allem, wenn sie ein Außenseiter ist, in eine blinde Verteidigung. Die Wahrscheinlichkeit für so etwas wird in der neuen Saison sinken, weil ein Auswärtstor keinen nennenswerten Vorteil mehr bringt. Laden Sie die 1xbet-App herunterund platzieren Sie Wetten auf die ersten Turniere mit dem neuen System!
Die UEFA möchte den Fußball unterhaltsamer machen und ist der wichtigste Indikator, insbesondere für neutrale Fans, von denen die Mehrheit offensiv spielt und Tore erzielt. Die Aufhebung der fraglichen Regel soll wohl der Unterhaltung dienen.
Auch nach einem 2:2-Auswärts-Unentschieden usw. können die Gastgeber im Rückspiel nicht auf Eis legen, da die Gäste nicht zurückgewinnen müssen (der Spielstand ist gleich).
Die Gegner in beiden Konfrontationen sollten um den Sieg kämpfen und nicht den Bus setzen, ausgehend von der Punktzahl.
Eine alternative Meinung hat das Recht auf Leben. Abwehr und langweiliger Fußball sind nicht ausgeschlossen, denn Mannschaften können weniger Risiken eingehen und vor allem am Ende geschlossener agieren.
Ein auf der Straße erzieltes Tor zwang die Verlierer, aktiv nach vorne zu gehen. Jetzt versteht die Mannschaft, dass ein verpasstes Tor nicht mehr so kritisch ist wie zuvor, daher wird sie ein vorsichtiges Spiel nicht aufgeben.
Zudem kann eine Auswärtsmannschaft nun dumpfen Anti-Fußball zeigen, was weniger Sinn macht, in den Angriff zu hetzen. Sie wird es vorziehen, alle Fragen im Rückspiel zu Hause zu lösen.
Auf jeden Fall, auch wenn die Unterhaltung auf dem gleichen Niveau bleibt, wird es mehr Gerechtigkeit geben. Ein Verein, der zu Hause 0:1 verliert und auswärts 1:2 gewinnt, wird nicht besser sein als ein Team, das auf eigenem Feld 1:0 gewonnen, aber auswärts 2:1 verloren hat.
Seit 1965, wenn der Gegner am Ende der Hauptzeit von zwei Spielen die gleiche Anzahl von Toren erzielte, ging derjenige, der auswärts mehr erzielte, in die nächste Runde des Turniers.
Auswärtstore werden jetzt nicht gezählt. Bei gleichem Spielstand spielen die Mannschaften 2 Verlängerungshälften à 15 Minuten und ein Elfmeterschießen, wenn der Sieger in der Verlängerung nicht ermittelt werden kann.
Aufgrund der Aufhebung der Regel werden auch Auswärtstore aus den Kriterien gestrichen, die zur Bestimmung der Gruppenpositionen verwendet wurden, wenn mehrere Vereine die gleiche Punktzahl erzielt haben. Sie bleiben jedoch als zusätzlicher Faktor für alle Spiele der Gruppenphase erhalten und kommen zum Einsatz, wenn es nicht möglich ist, die Plätze der Gegner nach anderen Kriterien zu verteilen.
- Gründe für die Aufhebung der Auswärtstorregel;
- Einfluss auf das erste Spiel;
- Einfluss auf das zweite Spiel;
- Die Rückseite.
Gründe für die Aufhebung der Auswärtstorregel
Der Hauptpunkt, in dem die UEFA die Regel aufhob, ist mit einer Verringerung des Vorteils des Heimstadions verbunden.Statistiken bestätigen, dass das Verhältnis der Anzahl der Siege auf Ihrem eigenen Feld zu den Siegen auf dem eines anderen abgenommen hat:
- Es war - 61 % / 19 %;
- Es wurde - 47% / 30%.
- Es war - 2,02 / 0,95;
- Wurde - 1.58 / 1.15.
Die zweite Nuance, die der Aufhebung der Regel vorausgeht, ist Fairness. Die Mannschaft musste nach einem Gegentor zu Hause zwei Tore erzielen.
Besonders die Ungerechtigkeit fiel bei der Verlängerung auf. Nach zwei Null-Unentschieden in der regulären Spielzeit beispielsweise verfehlen die Gastgeber in der Verlängerung und verlieren 0:1. Um weiterzukommen, müssen sie sich jetzt zweimal auszeichnen, da das Ergebnis 1:1 nicht zu ihren Gunsten steht. Natürlich befinden sich die Gegner in einer solchen Situation in ungleichen Bedingungen. Darüber hinaus hatten die Gäste in den Rückspielen bei Verlängerung zusätzlich 30 Minuten Zeit, um auswärts zu punkten (diese Zeit hatten die Gastgeber im ersten Spiel nicht).
Der dritte Punkt bezieht sich auf das Coronavirus. Die UEFA organisiert viele Veranstaltungen auf neutralem Feld. Darüber hinaus kann die Organisation durch die Durchführung von Spielen im angenommenen Format mehr verdienen. Die UEFA kann die Idee umsetzen, das Halbfinale und das Finale europäischer Wettbewerbe in derselben Stadt zu spielen. Bei einer zweibeinigen Konfrontation (beide Begegnungen auf neutralem Terrain) ist der Vorteil eines Auswärtstores natürlich bedeutungslos.
Einfluss auf das erste Spiel
Es ist offensichtlich, dass sich die Neuerung auf die Spiele auswirken wird. Vielleicht ernsthaft. Nehmen wir an, was sich genau ändern kann.Die Auswärtstorregel hielt die Gastgeber in den ersten Begegnungen zurück. Sie konnten nicht voll angreifen und scheuten sich, Risiken einzugehen, weil sie Angst hatten, den Ball zu verpassen, was dem Gegner einen deutlichen Vorteil verschaffen würde.
Es ist logisch anzunehmen, dass nun die Heimmannschaft beginnt, entspannter und offener zu agieren, was die Effektivität erhöht.
Außerdem ging die Mannschaft, die auswärts traf, vor allem, wenn sie ein Außenseiter ist, in eine blinde Verteidigung. Die Wahrscheinlichkeit für so etwas wird in der neuen Saison sinken, weil ein Auswärtstor keinen nennenswerten Vorteil mehr bringt. Laden Sie die 1xbet-App herunterund platzieren Sie Wetten auf die ersten Turniere mit dem neuen System!
Die UEFA möchte den Fußball unterhaltsamer machen und ist der wichtigste Indikator, insbesondere für neutrale Fans, von denen die Mehrheit offensiv spielt und Tore erzielt. Die Aufhebung der fraglichen Regel soll wohl der Unterhaltung dienen.
Einfluss auf das zweite Spiel
Auch in den Rückspielen wird eine Leistungssteigerung erwartet. Vieles hängt vom Ergebnis der ersten Begegnung ab, aber jetzt wird die Mannschaft, die im Stadion eines anderen 1:3 gewonnen hat, keinen Bus aufstellen, nur um nicht 0:2 zu verlieren. Die Verringerung der Bedeutung eines Auswärtssiegs führt zu einem aktiveren Spiel vor der Tür.Auch nach einem 2:2-Auswärts-Unentschieden usw. können die Gastgeber im Rückspiel nicht auf Eis legen, da die Gäste nicht zurückgewinnen müssen (der Spielstand ist gleich).
Die Gegner in beiden Konfrontationen sollten um den Sieg kämpfen und nicht den Bus setzen, ausgehend von der Punktzahl.
Die Rückseite
Auch die Abschaffung der Auswärtsballregel kann die Unterhaltung mindern. Einmal wurde das Golden Goal abgesagt, damit die Teams mehr angriffen, aber es stellte sich das Gegenteil heraus.Eine alternative Meinung hat das Recht auf Leben. Abwehr und langweiliger Fußball sind nicht ausgeschlossen, denn Mannschaften können weniger Risiken eingehen und vor allem am Ende geschlossener agieren.
Ein auf der Straße erzieltes Tor zwang die Verlierer, aktiv nach vorne zu gehen. Jetzt versteht die Mannschaft, dass ein verpasstes Tor nicht mehr so kritisch ist wie zuvor, daher wird sie ein vorsichtiges Spiel nicht aufgeben.
Zudem kann eine Auswärtsmannschaft nun dumpfen Anti-Fußball zeigen, was weniger Sinn macht, in den Angriff zu hetzen. Sie wird es vorziehen, alle Fragen im Rückspiel zu Hause zu lösen.
Auf jeden Fall, auch wenn die Unterhaltung auf dem gleichen Niveau bleibt, wird es mehr Gerechtigkeit geben. Ein Verein, der zu Hause 0:1 verliert und auswärts 1:2 gewinnt, wird nicht besser sein als ein Team, das auf eigenem Feld 1:0 gewonnen, aber auswärts 2:1 verloren hat.
Bemerkungen 0