Metallurg gegen ZSKA. Welcher der Kontrahenten startet mit einem Sieg ins Finale?
Die Finalserie des 14. Gagarin Cup beginnt am 18. April in Magnitogorsk mit einem Spiel zwischen dem örtlichen Metallurgen und dem CSKA aus der Hauptstadt.
In den letzten Jahren hat Magnitogorsk seine beste Saison gespielt. Dies betrifft sowohl die Qualität des gezeigten Spiels als auch die Effektivität der Ergebnisse. Metallurg wurde nach den Ergebnissen der regulären Meisterschaft selbstbewusst das beste Team der Liga und führte während der gesamten Meisterschaft. Bemerkenswert ist das Spiel des Urals im Angriff, nach den Ergebnissen der Meisterschaft erzielte die Mannschaft 164 Tore, was mit deutlichem Abstand das beste Ergebnis in der KHL war. Zum Vergleich: Der Rivale im Finale, die Armeemannschaft der Hauptstadt, konnte nach den Ergebnissen der regulären Saison nur 120 Tore erzielen.
Auch in Pokalkämpfen hielt Metallurg seine Leistungsstärke. In den letzten drei Runden, in 17 gespielten Spielen, gelang Magnitka 64 Tore, das heißt, er erzielte durchschnittlich etwa vier Tore pro Spiel. In den Playoffs wurde Barys im Halbfinale mit 4:1, Omsk Avangard mit 4:3 und Chelyabinsk Tractor mit 4:1 geschlagen. Wenn Sie im Spiel der Schutzzauber von Ilya Vorobyov nach irgendwelchen Nachteilen suchen, sollten Sie hier zunächst auf wiederkehrende Probleme in der Verteidigung achten. Besonders deutlich zeigte sich dies in der Viertelfinalserie mit Avangard, als Omsk in drei gewonnenen Spielen 20 Tore auf einmal erzielte. Dies ist zum Teil auf den Abgang des Haupttorhüters, des finnischen Schlussmanns Juha Olkinuor, zurückzuführen. Die gesamte Last fiel auf die Schultern des erfahrenen Vasily Koshechkin, der aufgrund seines Alters
CSKA
Die Armeemannschaft in der ersten Hälfte der Saison war eine der am meisten kritisierten Mannschaften in der Liga. Der Wechsel des Cheftrainers, in der Offseason ersetzte Sergei Fedorov Igor Nikitin, sollte das Spielkonzept der Army-Mannschaft radikal verändern und den Stil der Mannschaft offensiver machen. Tatsächlich hat es nicht sehr gut geklappt. Die durchschnittliche Leistung der Armeemannschaft am Ende der regulären Saison erreichte nicht einmal den Wert von 2,5 Toren pro Spiel und war im Vergleich zur letzten Saison deutlich gesunken. Trotzdem belegte das Armeeteam in der Meisterschaft den dritten Platz und verlor nur gegen SKA und Jokerit im Westen. Möglich wurde dies zunächst durch das traditionell zuverlässige Spiel in der Defensive; Gemessen an den Gegentoren gehört das Army-Team seit mehr als einer Saison zu den besten Mannschaften der KHL.
Umso überraschender war die wundersame Verwandlung des Armeeklubs in die Playoffs. Die schwierige Turnierrunde, in der der Konkurrent von CSKA bereits in der ersten Runde den äußerst unbequemen Yaroslavl Lokomotive erwischte, wurde kein ernsthaftes Hindernis auf dem Weg ins Pokalfinale. Die Serien mit Lokomotiv und Dynamo wurden punktgleich mit 4:0 gewonnen, der Gegner hatte nicht die geringste Chance, sich für ein positives Ergebnis durchzusetzen. Die Armeekonfrontation im Halbfinale erwies sich als äußerst angespannt, als die Mannschaften die maximal mögliche Anzahl von Spielen bestreiten mussten. CSKA stand am Rande des Abstiegs und verlor während der Serie mit 2: 3, aber zwei Siege in Folge mit 3: 1 und 3: 0 brachten die Schutzzauber von Sergey Fedorov ins Finale.
Unsere Expertenvorhersagen und -analysen zu Metallurg vs. CSKA
MetallurgIn den letzten Jahren hat Magnitogorsk seine beste Saison gespielt. Dies betrifft sowohl die Qualität des gezeigten Spiels als auch die Effektivität der Ergebnisse. Metallurg wurde nach den Ergebnissen der regulären Meisterschaft selbstbewusst das beste Team der Liga und führte während der gesamten Meisterschaft. Bemerkenswert ist das Spiel des Urals im Angriff, nach den Ergebnissen der Meisterschaft erzielte die Mannschaft 164 Tore, was mit deutlichem Abstand das beste Ergebnis in der KHL war. Zum Vergleich: Der Rivale im Finale, die Armeemannschaft der Hauptstadt, konnte nach den Ergebnissen der regulären Saison nur 120 Tore erzielen.
Auch in Pokalkämpfen hielt Metallurg seine Leistungsstärke. In den letzten drei Runden, in 17 gespielten Spielen, gelang Magnitka 64 Tore, das heißt, er erzielte durchschnittlich etwa vier Tore pro Spiel. In den Playoffs wurde Barys im Halbfinale mit 4:1, Omsk Avangard mit 4:3 und Chelyabinsk Tractor mit 4:1 geschlagen. Wenn Sie im Spiel der Schutzzauber von Ilya Vorobyov nach irgendwelchen Nachteilen suchen, sollten Sie hier zunächst auf wiederkehrende Probleme in der Verteidigung achten. Besonders deutlich zeigte sich dies in der Viertelfinalserie mit Avangard, als Omsk in drei gewonnenen Spielen 20 Tore auf einmal erzielte. Dies ist zum Teil auf den Abgang des Haupttorhüters, des finnischen Schlussmanns Juha Olkinuor, zurückzuführen. Die gesamte Last fiel auf die Schultern des erfahrenen Vasily Koshechkin, der aufgrund seines Alters
CSKA
Die Armeemannschaft in der ersten Hälfte der Saison war eine der am meisten kritisierten Mannschaften in der Liga. Der Wechsel des Cheftrainers, in der Offseason ersetzte Sergei Fedorov Igor Nikitin, sollte das Spielkonzept der Army-Mannschaft radikal verändern und den Stil der Mannschaft offensiver machen. Tatsächlich hat es nicht sehr gut geklappt. Die durchschnittliche Leistung der Armeemannschaft am Ende der regulären Saison erreichte nicht einmal den Wert von 2,5 Toren pro Spiel und war im Vergleich zur letzten Saison deutlich gesunken. Trotzdem belegte das Armeeteam in der Meisterschaft den dritten Platz und verlor nur gegen SKA und Jokerit im Westen. Möglich wurde dies zunächst durch das traditionell zuverlässige Spiel in der Defensive; Gemessen an den Gegentoren gehört das Army-Team seit mehr als einer Saison zu den besten Mannschaften der KHL.
Umso überraschender war die wundersame Verwandlung des Armeeklubs in die Playoffs. Die schwierige Turnierrunde, in der der Konkurrent von CSKA bereits in der ersten Runde den äußerst unbequemen Yaroslavl Lokomotive erwischte, wurde kein ernsthaftes Hindernis auf dem Weg ins Pokalfinale. Die Serien mit Lokomotiv und Dynamo wurden punktgleich mit 4:0 gewonnen, der Gegner hatte nicht die geringste Chance, sich für ein positives Ergebnis durchzusetzen. Die Armeekonfrontation im Halbfinale erwies sich als äußerst angespannt, als die Mannschaften die maximal mögliche Anzahl von Spielen bestreiten mussten. CSKA stand am Rande des Abstiegs und verlor während der Serie mit 2: 3, aber zwei Siege in Folge mit 3: 1 und 3: 0 brachten die Schutzzauber von Sergey Fedorov ins Finale.
Bemerkungen 0